《中国日报》网站上2012年12月2日关于“在京截访人员被判刑“是”假新闻“的报道文章已无法打开。China Daily
[b]作者 法广
北京朝阳区法院周日向中国官方英文报纸《中国日报》表示，此前媒体关于“外地在京截访人员首次被判刑”的报道不准确。中国日报在报道这则消息时，称相关报道为“假新闻”。但令人茫然的是中国日报这篇题为 « petition case ruling is fake news : court »的报道的链接也在其网站上失效。[/b]
本台北京特约记者周西引据《北京青年报》周日的报道称，今年5月，北京警方查获了一处河南地方政府设在北京的截访点，抓获10名截访人员。记者获悉，9月24日，北京朝阳法院第一次开庭审理该案，11月27日到28日又分别开庭，审判该案中的3名少年犯和7名成年犯。
《北京青年报》在报道中还指出，这是北京司法当局首次以非法拘禁罪审判外地截访人员。这则报道迅速被中国各大媒体和社交网站转载报道。中国官方通讯社新华网也在其网站上报道了相关内容。新浪微博上，不少网友积极响应，发表评论，有媒体甚至认为这项判决“将震慑北京黑监狱”。
法广上海和北京特约记者也都报道了这则消息：”北京法院首次以非法拘禁罪审判10名地方官方雇佣的截访人员“
但是，这则消息在网络上迅速传播数小时后，官方英文报纸《中国日报》引述北京朝阳法院发言人称，相关消息是假新闻。根据《中国日报》的报道，这名不愿披露身分的发言人表示，此前有关“外地在京截访人员首次被判刑”的报道不准确。法院的确听取了一桩涉及几名河南地方负责人的案件，但她“否认”法官已做出裁决。
《中国日报》的报道还指出，朝阳法院正与《北京青年报》就登报致歉并做出解释进行商谈。
中国腾讯网站周日在从首页撤下《北京青年报》报道之后，刊登了朝阳法院的说法，重新刊出此前的报道，但明确指出，朝阳法院“向本网证实称报道不准确”，并指出，人民日报记者也从北京市高级人民法院了解到，案件尚未宣判，消息不实。
截访黑监狱相关人员受到司法追究消息在网络上引起的热情回应迅速转为失望。网络作家冉云飞在推特微博上评论说：“就在一些人欢呼并过度阐释此一案件特别重要的现实意义之时，北京高院兜头一盆冷水，告诉你不要想得那么天真！国人为何喜欢将那些捕风捉影之事看成是进步呢？是因为除了虚幻期待，实在找不到为我们的怯懦开脱的理由。”
署名“蓝无忧”的网友在推特微博上写到：“截访判刑这则"假新闻"太诡异了。其中必有蹊跷。”
北京律师刘晓原在推特微博上写到：“截访者被判刑说是假新闻，但访民被拦截被殴打被拘禁被拘留，被送法制学习班，被劳教，被送精神病院强制治疗，甚至以寻衅滋事罪、聚众扰乱公共场所秩序罪、妨害公务罪等罪名判刑入狱，这类侵犯人权的事情，那可是经常发生。如不信，可去国家信访局或最高法院接待室问访民。”
不过，令人蹊跷不解的是，在《中国日报》网站上，这篇辟谣文章很快就已无法打开。
2012年12月2日中国日报网络搜索截图：”petition case ruling is fake news : court “已无法打开中国日报
from 中国茉莉花革命 http://www.molihua.org/2012/12/blog-post_4001.html
没有评论:
发表评论