2012年12月18日星期二

GR Starred: 法广 | 北京话题: 莫言在瑞典为新闻审查辩护严重玷污其诺奖得主 形像


对此,网友纸上建筑的点评说,坐飞机之前的检查当然是必要的,可它跟新闻检查却是风马牛不相及的两码事,然而莫言却硬是把它俩巧妙地扯在了一起,用一个证明了另一个,不禁让人大跌眼镜。


或许是意犹未尽,莫言又补充说,“我从来没有赞美过新闻审查这种制度,但我想新闻审查每个国家都存在,但是检查的尺度和标准都不一样。如果没有新闻检查,大家都可以任意污蔑和诽谤人家,所以任何国家都不允许”。对此,有分析人士认为,用“每个国家都有言论审查”来替天朝的真理部开脱,这里面至少潜藏了两个逻辑谬误,首先,不能因为某个行为普遍存在,就认为该行为是正当的。比方说,每个国家都存在“犯罪”,但“犯罪”既不是正当的,也不是值得提倡的。其次,天朝的言论审查同那些成熟民主国家的言论审查,有着本质的区别,不能相提并论,两者根本就不是一回事。


博客中国网友颐生转载作者Chinese Netizens的文章说,在成熟的民主国家,审查制度都有明确的法律依据,能够真正做到有法可依:比如,德国禁止纳粹,那么德国的法律就会明确规定,什么样的言论属于纳粹言论,什么样的标识属于纳粹标识,什么样的动作(比如”纳粹式敬礼”)属于纳粹动作。再比如,很多欧美国家是允许成人色情的,但明文禁止儿童色情,对于两者的界限,也会在法律上给出很详细的规定。像澳大利亚甚至规定了,A罩杯的成人女性禁止拍色情片——因为胸部太小,会让观众误以为是女童,因而有变相鼓励儿童色情的嫌疑。


但是在天朝呢?根本就没有具体的法律依据来支持审查制度。比如,咱天朝的各大搜索引擎、各大微博网站和论坛,都会把国家领导人的姓名列入敏感词,包括长城防火墙(GFW)也会把这些姓名作为敏感词进行过滤和屏蔽。请问:天朝有哪条法律规定了,国家领导人的姓名要列为敏感词?再比如,咱天朝的各大门户网站和论坛,都会把涉及”六四事件”的词汇(比如:”六四”、”64″、”1989″、”天安门事件”、等等)列为敏感词,请问:天朝又有哪条法律禁止谈论六四事件呢?


文章又说,如上所述,成熟的民主国家,各种审查制度都是有明确的法律条文来支持的,在这些国家里,负责进行审查的政府工作人员都是光明正大,公开执法。再来看看咱们天朝,所有的言论审查,都是偷偷摸摸进行的,比如,一直到现在,咱们的朝廷还不敢公开承认长城防火墙(GFW)的存在。再比如,每次出现网络热点事件,真理部都会给各大网站下发指令,要求他们删除相关的敏感词,但是真理部的这些指令,从来都不敢光明正大地公布出来。


在那些成熟的民主国家,政府部门进行言论审查都会很谨慎,一定要在法律允许的范围内进行,如果政府执法超出法律规定的范围,民众可以通过正规途径,把政府部门告上法庭。反观天朝,因为审查完全没有法律依据,而且审查的全过程都是暗箱操作,导致的必然结果就是:负责审查的真理部可以随心所欲、为所欲为——想封杀谁就封杀谁,想屏蔽谁就屏蔽谁,而审查的受害者却一点办法也没有。


例如,今年3月份,大内总管令计划的独生子乘坐法拉利豪车,出了车祸撞死,由于令计划是前任胡总书记的心腹重臣,真理部当然不希望此事引发负面影响。所以第二天,各大博客、微博网站和论坛都疯狂删除跟此事相关的讨论,甚至就连”法拉利”都成为了敏感词。从这件事情可以看出,天朝真理部对言论的审查和管控,完全是随心所欲,只凭高层领导人的喜好。


综上所述,网友于伏海转载作者纸上建筑的文章点评说,在去瑞典之前,有人就担心莫言光顾着找衣服,没好好准备演讲,可别去了说出让人跌眼镜的话来,结果衣服倒是“入乡随俗”了,一说话却是“语惊四座”——因为这外国的规矩,总和我们是有点不一样的,别以为我们的特色逻辑能够通行天下,如果跑到那瑞典文学殿堂去抵毁言论自由,诺贝尔这块金字招牌可就算是砸了。瑞典这次颁奖给咱天朝体制内的人,本身就冒了极大的风险,大约是为了证明体制内也可以讲真话、也可以有正常逻辑,但他们可能太过轻视天朝体制的同化能力了。这不,刚到斯德哥尔摩,莫言的上述言论已经把在座的老外们都惊得满地找眼镜了。


作者Chinese Netizens的文章又说,大伙儿不妨思考一下,莫言为啥会说出这样的谬论?对此,我的推测是,可能性之一,他是揣着明白装糊涂,借此机会美化咱们的朝廷;可能性之二,他是迫于朝廷的淫威,不敢说真话;可能性之三,他“太淳朴太天真”了,居然没看出天朝的言论审查同欧美国家有着本质的区别。如果是第一种情况,那他就是个党棍、投机分子;如果是第二种情况,那他也是个软蛋、怂货;如果是第三种情况,那他就是个脑残;你更愿意相信哪一种可能性呢?




本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场




墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代
 




© Against Internet Censorship for 中国数字时代, 2012. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us

Post tags: 华文媒体
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net





from "GFW Blog(功夫网与翻墙)" via 数字时代 in Google Reader https://caonima.biz/chinese/2012/12/%e6%b3%95%e5%b9%bf-%e5%8c%97%e4%ba%ac%e8%af%9d%e9%a2%98-%e8%8e%ab%e8%a8%80%e5%9c%a8%e7%91%9e%e5%85%b8%e4%b8%ba%e6%96%b0%e9%97%bb%e5%ae%a1%e6%9f%a5%e8%be%a9%e6%8a%a4%e4%b8%a5%e9%87%8d%e7%8e%b7/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+chinagfwblog+%28GFW+Blog%EF%BC%88%E5%8A%9F%E5%A4%AB%E7%BD%91%E4%B8%8E%E7%BF%BB%E5%A2%99%EF%BC%89%29

没有评论: