@李新月：
一边是连麻药都没有，伤者咬着木棍做手术；
一边却说是“救灾物资充足”、不需要援助。
一边是灾区民众缺粮、缺水、缺帐篷，伤员运不出；
一边是所说的充足救灾物资不发到灾民手中。
到底是救灾物资充足不充足?那么多空中运输的机器难道是看着玩的吗?
都说新闻要对比着看，那么让我们来看看这两条刚刚发布间隔15分钟的新闻吧
雅安地震，中国为何不接受多国的援助？
雅安发生地震，这对中国来说，是一件很不幸的事情。为此，国人为四川雅安人民所受的灾难，陷入了悲痛之中。而在雅安发生灾难之后，国际社会纷纷对灾情进展以及中国政府及时有效地动员各界力量参与救援予以关注。多国表示，在中国有需要的情况下，愿意为受灾地区提供国际援助。如美国、日本、韩国、波兰、德国、法国、卡塔尔、墨西哥等多国的总统和领导人都对雅安地震进行援助，中方回应说，目前中国不需要国外的支援。
其实，拒绝外国的救援，也并非中国独有的，意大利09年拉奎拉大地震死了200多人，各国也说要救援，意大利一样谢绝。美国卡特里娜飓风，美国政府一开始也是谢绝外国救援，一周后发现灾害过于严重，才接受各国救援。日本阪神大地震，一开始日方误判地震规模，也是长期拒绝外国援助。可能这是各国政要面子问题的通病，把政治因素高于生命。
为此，中方回应引起了国内评论人的关注，因为这关系着灾难人们生命安全的问题，可能对政府来说，认为像这样的事，中国自己能处理好。有人做出一个比方说：中国政府拒绝援助，是有一定道理。就像一个家庭的水龙头坏掉了，自己可以修理，邻居说帮你，自然就拒绝了。听起来，很有道理，像一回事，但我们一定要懂得分事情的轻重，雅安地震是自然灾难，不是小事，而是全人类都要面对的自然灾难，在灾难面前，生命才是最珍贵，其余的政治因素和面子问题，应该暂放一边。
可能对美、日、韩等国来讲，在政治外交上，跟中国有起冲突，但这一些只是国与国之间外的外交政策，而与灾难救援，不应该混为一谈！当然，这就需要看一个政治家的心胸容纳的问题了。中国政府有能力处理好雅安地震，我相信，但对救援和处理是不能相提并论了，因为救援是对生命的尊重，而处理只是对发生地震后的维护问题！
所以，在这样重大的自然灾难面前，我个人认为，政府还是应该要接受多国的支援，这并非是损害面子，不管是这些国家的外交辞令，还是其他原因；我们现在所面对的困难是能救一个算一个，这也是对灾区难民生命的一种尊重！
所以我才关注这个国度真实而普通的一面！因为我就是个普通的网民！
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2013. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: 推荐网文, 雅安地震
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net
请为我们投票：德国之声“最佳中文博客奖”
from "GFW Blog(功夫网与翻墙)" via 数字时代 in Google Reader https://kexueshangwang.info/chinese/2013/04/%e9%83%91%e5%92%8c%e6%9c%8b%ef%bc%9a%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%b8%ba%e4%bd%95%e4%b8%8d%e6%8e%a5%e5%8f%97%e5%a4%9a%e5%9b%bd%e5%af%b9%e9%9b%85%e5%ae%89%e5%9c%b0%e9%9c%87%e6%8f%b4%e5%8a%a9/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+chinagfwblog+%28GFW+Blog%EF%BC%88%E5%8A%9F%E5%A4%AB%E7%BD%91%E4%B8%8E%E7%BF%BB%E5%A2%99%EF%BC%89%29
没有评论:
发表评论