GR Starred: 技术探讨――VPN真的安全吗！？

早上醒来习惯性打开微博，看到了关于一些和免费VPN有关的个人信息安全性问题，作为一名经常游走于墙里墙外的人，觉得有必要搞个明白，遂起身开电脑Google了一番，找到了些有关的文章与各位分享。
声明：本狼也是这方面的菜鸟，只做抛砖引玉，坐等各位技术流原地科普。

我们以某网站的手机登录页面为例。这个页面是没有提供HTTPS访问的，用户名密码在传输中始终都是明文传输。那么如果通过VPN，用VPN连接作为网关访问，可以保证密码的加密吗？

假设访问用户在北京，ISP是北京联通；假设京东的服务器在电信，ISP是杭州电信。如果没有VPN，那么数据都是不加密的，用红色表示：

如果用VPN，只有到VPN服务器的数据加密。从VPN到京东的流量还是明文的：

在使用VPN的情况下，在PC抓包，是加密的VPN数据；但是在VPN服务器抓包，还是可以看到明文的密码。从VPN服务器到京东服务器的路由中的所有节点，都可以获得用户密码的。所以说用VPN只是部分路径加密了的，不能确保数据的安全。

用SSH隧道加密的情况也类似，不能保证全部路径上都是加密的

――――――――割线――――――以下为微博中各位技术流对VPN安全性探讨的原文

@:VPN不管怎么加密，总要把数据包还原成客户端的数据再发到目标服务器，所以在VPN服务器上是能抓包的，也就是你的网站密码还有别的密码是能给抓下来的

@: 国内已经发生过很多类似事件 只是木有引起注意！免费VPN 很危险，自己的VPN才靠谱

@: 不管什么系统，最终数据包都要还原成客户机子上的数据发送到目标机子上，而在解包的服务器上是可以抓包的，就算不能抓包，在网络驱动层必须会有这要发送的没加密的数据，必定是能获取的

@: 你的机子->(加密)->VPN->(解密后的)->访问目标机子 就算你的机子和VPN之间怎么加密，在最终发给目标机子都会还原成没加密的

PS:复制这麽多没有吓唬各位的意思，也并没有怀疑某些好心的大大分享自己搭建的VPN的意图，只是想让各位了解有这么一回事，万事有利必有弊，总结一句，只要你使用VPN的情况下不进行你各种的个人登录，抓也是白抓，需要登录的话那就请谨慎使用VPN，尤其是号称免费的VPN。

来源：http://www.linziqu.com/26320.html

原文：http://igfw.net/archives/11355

获取最新穿墙软件？请发电邮（最好用gmail）到：cdtcaonima@gmail.com。《中国数字时代》开通IPv6，欢迎穿墙阅读。翻越防火长城，你可以到达世界上的每一个角落。（Across the Great Firewall, you can reach every corner in the world.）翻墙利器赛风3下载地址： http://dld.bz/caonima326

，http://dld.bz/caonima745

from "GFW Blog(功夫网与翻墙)" via 数字时代 in Google Reader http://www.chinagfw.org/2012/08/vpn_30.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+chinagfwblog+%28GFW+Blog%EF%BC%88%E5%8A%9F%E5%A4%AB%E7%BD%91%E4%B8%8E%E7%BF%BB%E5%A2%99%EF%BC%89%29