近日，深圳市罗湖区法院审判了一起具有警示意义的典型强奸案，一名案发时年仅16岁的男孩与13岁女孩恋爱同居，在双方家长都未追究的情况下，男孩被公诉机关提起公诉，一审被判强奸罪，处有期徒刑1年3个月。对此，广东星辰律师事务所律师欧湘富表示，这种未成年人谈恋爱谈出的强奸案，一般是女方家属报案，否则很少有案发。而这起案件则是在女方家属也不追究的情况下，由国家公诉机关提起公诉的，可见法律的严肃性。(《南方都市报》7月19日)
确实，对那些与未成年少女发生性行为的人进行法律制裁，一方面可以起到保护未成年少女身心健康的作用，另一方面，也是对那些想入非非者提出警告，起到以儆效尤的作用。我国《刑法》规定，“奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。”也就是说，不论女孩是否自愿都以强奸罪论处。因此，这个懵懂少年也可以说是咎由自取。恋爱也应有度，谁叫你禁不住诱惑，抑制不住冲动呢?
不过，联想到社会上屡屡发生的官员嫖宿幼女案，笔者又觉得这个少年其实有点冤。因为那些官员明知对方是幼女，仍然与其发生性关系，人家也没有被判强奸罪，而只是以嫖宿幼女罪论处。恋爱双方自愿发生性关系，对方家长也没有追究责任，却被法院以强奸罪论处，你说这公平吗?不知道这个少年是不是撞在了枪口上?
与强奸罪相比，嫖宿幼女罪显然要轻得多。虽然也有人说，其实嫖宿幼女罪的惩罚更重，但是，在人们的一般印象中，嫖宿还算不上是犯罪，而是道德作风问题。也就是说，那些被以嫖宿幼女罪论处的官员，在人们的印象中，可能只是道德作风上的问题，而不是犯罪。
与官员嫖宿幼女相比，这个少年可真够倒霉的。同样是女方“自愿”，但前者是用钱来诱惑或购买的，这不仅是道德不容许，也是法律禁止的。而后者虽然被法律禁止，但道德却是容许的。然而，即使这样，结局却不一样，一个是强奸，一个却是嫖宿幼女。法律的弹性原来也很大!
联想至此，假如这个恋人也以嫖宿来为自己申辩，法院是否会改变强奸罪的罪名，而以嫖宿幼女论处呢?
© sandra for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 司法体制改革, 司法公正, 地方官员, 特权阶层
获取最新穿墙软件? 请发电邮（最好用gmail）到: cdtcaonima@gmail.com
from "GFW Blog(功夫网与翻墙)" via 数字时代 in Google Reader http://feedproxy.google.com/~r/chinagfwblog/~3/W5f0M12xxEs/
没有评论:
发表评论