官员也承认“国家新闻出版广播电影电视总局”实在太长
周日（3月10日），中国政府推出了国家机构改革方案，其中一项内容是，将新闻出版总署、广电总局的职责整合，组建“国家新闻出版广播电影电视总局”。
新的部门名称长达14字，引起民众热烈讨论。有网友调侃称“那个钢印放不下这么多字吧”、“辛苦翻译们了”、“转移注意力”。
之后，全国政协委员，国家新闻出版总署副署长邬书林解释说，组建国家新闻出版广播电影电视总局，关键是职能转变，要根据部门功能来定位，与老百姓方便、促国家发展。
他同时承认，现有的名字太长，需要修正。要学习国际经验，找一个科学的、相符的名字。
就此，大陆两大微博网站新浪和腾讯分别列出专题，给新机构起名字，目前已经有67万条讨论。
我来帮忙
有的网民为新名称确实动了不少脑筋。
譬如，阿忆在新浪微博提出了建议：“国家新闻出版广播电影电视总局”定名“国家传媒管理总局”，“传”既为“传播”也为“传统”。
“管理咨询_黄河水“在腾讯微博上表示:“中华人民共和国新闻出版广播电影电视总局”，是有点长，叫“中华人民共和国传媒总局”如何？或“中华人民共和国传播总局”如何？
不少网民简洁表达看法。 比如滕逊微博包括了以下建议：
白守业:严查部
@tellcdc：真理部
@sunwindy：新广电总局
@nifangliu：传媒管理总局
@zhutoudewangzi：文化总局
@zhangxiuli5662：国家文监部
@cd-yuzhongqing：洗脑委员会
ice“叫媒体审查局吧
“全球热门集中营“：“国家言论管控局或者是新版广电总局。”
新部委做什么？
也有网民认为名称是小问题，关键在于新的部门的职能是什么；政府的机构应该为民办事，去除官僚主义，这才是问题根本。
纪建高在腾讯网说：其实名字不重要，不要出了问题，相互推辞就行了，为民做实事才是最重要的！
萧亦辰有同感：“中国机构为何那么多的主要原因，是因为需要养一大帮人，所以要不断的分化或者合并很多新的部门，以便产生更多的职业岗位。”
李佳佳干脆表示， “直接撤销，整编到文化部。”
希望减少审核
一些网民显然对新组建机构的审核功能不感兴趣。
李诺言在腾讯微博说：“真会转移视线。我们关注的是新闻出版的控制是否放松，至于名字长一些，算是个问题吗？只要有实质性变动，30个字的名字也无所谓。”
“防民之口甚于防川” 在腾讯网表示， “只要以后别审核太严就行，这个不让放，那个不让播，去电影院看个电影，还特么删减版，审核的电视都没有一点新意，天天抗日，动不动手撕鬼子就行。”
其他网民采取幽默手段，调侃新大部的工作性质。
“傻得不实在“在腾讯微博表示: “简单的事非要复杂着办，直接叫：“忽悠局”挺好，还符合客观实际。”
著名儿童文学作家郑渊洁在新浪微博发表看法：“机构常被简称，如发改委。起名时，要考虑到简称。如中组部和中联部都能简称，唯独中央统战部无法简称中统部。新建的国家卫生与计划生育委员会的简称将是生划委。国家新闻出版广播电影电视总局的简称将是出局。”
更长一点？
最后请看这位网民的建议： “中华人民共和国新闻出版发行广播电影电视音像制品互联网手机无线电监督管理研发推广控制总局”，觉得这个名字比较好，你们觉得呢？要不就这么定了吧。至于钢印，我看就不要用圆的了，就改方的吧，跟砖头那么大，总是可以写得下的。至于读嘛，大不了多换几口气，也是没问题的。”
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2013. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: 时政, 转载
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net
from "GFW Blog(功夫网与翻墙)" via 数字时代 in Google Reader https://kexueshangwang.info/chinese/2013/03/%e6%96%b0%e6%9c%ba%e6%9e%84%e5%90%8d%e7%a7%b0%e5%a4%aa%e9%95%bf-%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%bd%91%e6%b0%91%e6%94%af%e6%8b%9b/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+chinagfwblog+%28GFW+Blog%EF%BC%88%E5%8A%9F%E5%A4%AB%E7%BD%91%E4%B8%8E%E7%BF%BB%E5%A2%99%EF%BC%89%29
没有评论:
发表评论