北京——基尼系数(Gnini coefficient)是有名的衡量贫富差距的工具，但在中国最大的微博平台上搜索“基尼”这个词，今天得到的第一条结果却是意大利豪华跑车兰博基尼（Lamborghini，在中文里，基尼系数中的“基尼”二字同兰博基尼名字最后两个字发音相同）。
这非常具有讽刺意味，因为基尼系数是衡量贫富差距的，而兰博基尼则会让买家掏出30万美元（约合187万元人民币），但在中国大城市的街头上，它们并不罕见，而且已经成了普通百姓怨恨的对象，他们认为，兰博基尼象征着一些人如何聚敛了巨额财富，而许多人却要应对低收入、低银行存款利率、高房价和居高不下的通胀。
How Hwee Young/European Pressphoto Agency
北京一家奢侈品店外。根据中国国家统计局发布的基尼系数，中国现在个人收入比2003年时更公平。
Diego Azubel/European Pressphoto Agency
2010年北京车展上的兰博基尼。
换句话说，在中国贫富差距是一个政治敏感问题。
（基尼系数是衡量家庭收入不平度程度的标准，根据世界银行World Bank的解释，0代表完美的收入平等，而1代表全部财富归一人所有的极端不平等的情形。）
因此，上周五，当政府十多年来首次公布中国的基尼系数时，网络上、媒体报道里以及私人谈话中都表达出了激动和相当多的嘲笑。这是为什么呢？
国家统计局称，根据基尼系数的数值，今天的中国实际上比2003年更平等。
国家统计局称，2003年以后，基尼系数的确有所上升，从0.479升至2008年的最高点0.491。但到了2012年，这个数值已降至0.474，这意味着，现在的中国社会比十年前更平等——尽管街上有那么多兰博基尼。
不过，据新华社报道，国家统计局局长马建堂在新闻发布会上称，中国的基尼系数“不算低”，说明有必要“加快收入分配改革、缩小收入差距”。
然而，新华社援引马建堂的话说，从2008年金融危机以后，随着各级政府采取了“惠民生的若干强有力的措施”，中国的基尼系数逐步有所回落。
与美国相比，美国人口普查局(Census Bureau)数据显示，2011年美国的基尼系数也很高，为0.477。
新华社援引联合国的说法，称0.4是贫富差距的“警戒线”。
然而，这个周末，中国几乎没人相信这些最新数据。
以下是一名记者和一名经济学家在微博上的活跃反应，他们两人的粉丝加起来超过600万。
“请选择一项：1、真的，感谢祖国；2、这是神话；3、说不清，但快点给我加薪吧，”记者、社会时评人、《工人日报》社会周刊编辑部主任石述思在他的新浪微博账户上写道。他有超过87万名粉丝。
中欧国际工商学院经济学与金融学教授许小年在他的微博账户（他有逾550万粉丝）上写道：“记者来电，要我评论今天发布的宏观经济数据。‘假数真评，我有病？’那个基尼系数用郑渊洁的话说，‘连童话都不敢这么写’。”郑渊洁是一名很受欢迎的儿童故事作家。
成都的西南财经大学的研究人员在12月发布了一份不同的报告，称中国2010年的基尼系数为0.61。
尽管人们总体上乐见政府在中断逾十年后再次测量基尼系数（马建堂去年解释说，中断是因为政府实际上不知道城市居民的收入，我在《中国来信》Letter from China，《纽约时报》的一个专栏博客—— 译注的一篇报道中也探讨了这一点。），但政府面临的一大问题是人们的“隐性收入”的规模，北京经济学家王小鲁在几年前估计称，中国人的隐性收入约为9.3万亿元人民币（近1.5万亿美元）。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2013. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: 中国, 推荐网文, 时政, 本日推荐
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net
from "GFW Blog(功夫网与翻墙)" via 数字时代 in Google Reader https://meilizhongguo.biz/chinese/2013/01/%e7%ba%bd%e7%ba%a6%e6%97%b6%e6%8a%a5-%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%9a%84%e5%85%b0%e5%8d%9a%e5%9f%ba%e5%b0%bc%e7%b3%bb%e6%95%b0/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+chinagfwblog+%28GFW+Blog%EF%BC%88%E5%8A%9F%E5%A4%AB%E7%BD%91%E4%B8%8E%E7%BF%BB%E5%A2%99%EF%BC%89%29
没有评论:
发表评论