审视赵艳锦案，侦查、起诉阶段存在诸多违法之处，关于审限的规定屡屡轻易被突破。
2002年3月6日，安新县人民检察院将赵艳锦案报送保定市人民检察院审查起诉。
2002年4月4日，保定市人民检察院将此案退回安新县公安局补充侦查，理由是"事实不清，证据不足。"
《刑事诉讼法》第一百四十条规定，对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。
然而，直到15个月后，赵案才被提起公诉。事实上，安新县公安局没有补充任何证据。赵艳锦的辩护律师宣东说，在案证据中没有任何一份是在2002年4月4日至2003年7月23日调取的。
更让人匪夷所思的是，该案是由安新县人民检察院提起公诉。
2003年7月23日，安新县人民检察院向安新县人民法院提起公诉：赵艳锦构成故意杀人。
《刑事诉讼法》第二十条规定，可能判处无期徒刑、死刑的案件，由中级人民法院管辖第一审。
一桩故意杀人案，由县检察院向县法院提起公诉，这显然违背法律常识。
2013年4月17日，安新县人民检察院常务副检察长刘占强对中国青年报记者说："这样做是有原因的，但是，我刚刚接到保定市检察院公诉处的电话，这个问题由他们答复。我能说的是，这个事是保定市政法委定的。"
刘占强说，2003年，全国治理超期羁押，保定市的疑难案件都交给市政法委处理。案件由安新县检察院起诉，"都是有文件记录的"。
最终，安新县人民法院没有审理赵案。
接到起诉书后近两年后，2005年6月22日，安新县人民法院向保定中院书面报告，将赵艳锦、郭万祥故意杀人一案移送保定中院审判。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题解释》第15、16条规定，基层人民法院对于认为案情重大、复杂或者可能判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件应当经合议庭报请院长决定后，在案件审理期限届满十五日以前书面请求移送。中级人民法院应当在接到移送申请十日内做出决定。
2005年12月23日，保定中院一审判决赵艳锦无罪。2006年1月4日，保定市检察院抗诉。
根据《刑事诉讼法》第一百九十六条规定，第二审人民法院受理上诉、抗诉的案子，除最高人民法院决定的案件，最长应在两个半月内审结。
但是，直到保定中院宣判半年后，2006年7月7日，河北省高院才开庭审理，判决更是在2007年4月23日才作出。
(注：本文中的《刑事诉讼法》是指1997年1月1日开始实施的版本)
来源： 中国青年报
没有评论:
发表评论